Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Inowroc - Biuletyn Informacji Publicznej / 30.06.2006 r. Ogłoszenie o wyniku postepowania.

Instrukcja obsługi BIP | Redakcja |PGKiM Inowrocław| Sprawdź stan sprawy

Szukaj:

Zamówienia publiczne » Czerwiec 2006

30.06.2006 r. Ogłoszenie o wyniku postepowania.

"Remont pokrycia dachów z wymianą obróbek blacharskich, rynien, rur spustowych oraz przemuropwanie kominow z otynkowaniem i czapkami".

Numer sprawy: DMP. 37/2006 Inowrocław, dnia 30 czerwca 2006 r.

Ogłoszenie o wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego o wartości do 60 000 EURO

1. Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i

Mieszkaniowej Spółka z o.o.

a) kod: 88-100, miejscowość: Inowrocław , województwo:

kujawsko - pomorskie

b) ulica, ks. Piotra Wawrzyniaka , nr domu 33 ,

c) nr kier: ( 052) ,tel. 357-58-10, faks 357-32-32, e-mail: pgkim@poczta.internetdsl.pl

2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:

„Remont pokrycia dachów z wymianą obróbek blacharskich, rynien, rur spustowych oraz przemurowanie kominów z otynkowaniem i czapkami”.

3. Tryb postępowania: przetarg nieograniczony.
4. Ogłoszenie o postępowaniu zostało opublikowane na Portalu w siedzibie zamawiającego oraz na stronie internetowej w dniu 08.06.2006 r.
5. Wybrana została oferta:

Zad. I. – dom pogrzebowy, cmentarz komunalny ul. Marcinkowskiego
numer oferty    1
firma (nazwa): Wielobranżowe Przedsiębiorstwo
                         Budowlane „Kostka”
adres:               ul. Szelburg Zarembiny 7
                         88-100 Inowrocław
Cena oferty: 5.601,56 zł brutto.
Słownie: pięć tysięcy sześćset jeden złotych pięćdziesiąt sześć groszy.

Zad. III. – Skłodowskiej 20 – 22,
Postępowanie unieważniono: art. 93 ust. 1 pkt 4 – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiającym może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne: jedyna ważna oferta zawiera kwotę większą niż zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.

Zad. IV. – Chociszewskiego 29

numer oferty    3
firma (nazwa): Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe
                        „Bosta” Stanisław Zdebko
adres:               ul. Rynek 1
                        88-100 Inowrocław
Cena oferty: 5.626,25 zł brutto.
Słownie: pięć tysięcy sześćset dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia pięć groszy.
Zad. V. – Chociszewskiego 25
numer oferty    2
firma (nazwa): Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
                          „BETA” Zbigniew Mazur
adres:               ul. Przy Stadionie 4
                          88-100 Inowrocław
Cena oferty: 1.357,70 zł brutto.
Słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt groszy.

Zad. VII. – Kościuszki 16
Postępowanie unieważniono: art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.
Uzasadnienie faktyczne: na to zadanie nie złożono żadnej oferty.

Zad. VIII. – Poznańska 53 A, C, D,
numer oferty    3
firma (nazwa): Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe
                         „Bosta” Stanisław Zdebko
adres:              ul. Rynek 1
                         88-100 Inowrocław
Cena oferty: 23.403,16 zł brutto.
Słownie: dwadzieścia trzy tysiące czterysta trzy złote szesnaście groszy.
Zad. IX. – Kilińskiego 6
numer oferty    2
firma (nazwa): Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
                          „BETA” Zbigniew Mazur
adres:               ul. Przy Stadionie 4
                           88-100 Inowrocław
Cena oferty: 30.636,45 zł brutto.
Słownie: trzydzieści tysięcy sześćset trzydzieści sześć złotych czterdzieści pięć groszy.
Zad. X. – Dworcowa 53 B, C

numer oferty    3
firma (nazwa): Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe
                         „Bosta” Stanisław Zdebko
adres:              ul. Rynek 1
                         88-100 Inowrocław
Cena oferty: 15.359,12 zł brutto.
Słownie: piętnaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych dwanaście groszy.
Zad. XI. – Narutowicza 6
Postępowanie unieważniono: art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.
Uzasadnienie faktyczne: na to zadanie nie złożono żadnej oferty.

Rozstrzygnięcie dla:
Zad. II. – Oś. Okrętek 4, Zad. VI. – Kasztelańska 12, Zad. XII. – Toruńska 67, zostanie przesłane w późniejszym terminie po uzyskaniu wyjaśnień przez wykonawców.

Stopka - właściwości informacji
Autor :
Zredagował(a) :	Krystyna Glonek
Data wprowadzenia :	2006-06-30 12:38:20
Data ostatniej modyfikacji :	2006-06-30 12:38:20
Liczba wyświetleń :	1235

licznik odwiedzin: 5010014